全国免费服务热线:
联系电话:
E-mail : admin@admin.com
联系地址:
当前位置:主页 > 大满贯游戏 >

大满贯游戏

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机

时间:2020-10-29 08:24

前言:

自从去年入手接触到了了骨传导耳机后,我就深深爱上了它,没别的原因,实在是太适合跑步了。过去一年内,我对骨传导耳机的热情也是继续高涨,至今累计入手了5款骨传导耳机,按入手顺序分别是万利达A89,韶音XTRAINERZ,南卡Runner CC,韶音AEROPEX和韶音OPEN MOVE价格从百元内到千元出头,下面就来做个盘点吧。

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

价格:

万利达A89刚出来时售价199,但很快就出现了99的好价,后期更是出现了89元的历史低价,价格无疑是非常亲民的。现在官方旗舰店早已下架,只有一些第三方店铺还有,售价多在100-200之间,不建议以这个价入手。

南卡Runner CC日常售价249,偶尔有些小优惠,能到226附近,也算是比较亲民的价格了。

韶音OPEN MOVE刚上市不久,定价598,在韶音的产品线里算是比较亲民的,由于是新品,所以不会很快降价。

韶音XTRAINERZ定价1198元,站内历史低价到过788元,这个价格也不算太贵。

韶音AEROPEX是它家目前的旗舰产品,定价1298元,有点小贵,历史低价为838元,这个价格也还算可以接受。

从价格来看,万利达A89实在是非常诱惑,我个人也在跑马时见到不少跑友戴着它在赛道前进。韶音这几款价格都有些高高在上的感觉,但实际使用体验后就会发现,贵是有理由的。南卡Runner CC则是走中间路线,入门稍微往上一点点。 价格上个人顺序是A89>>Runner CC>OPEN MOVE>XTRAINERZ≈AEROPEX

佩戴体验:

对我来说,耳机的佩戴体验非常重要,甚至比音质还重要,因为跑步时也就听个响,那点儿音质差别很难感受区分,但戴着不舒服那就糟心了。

万利达A89的佩戴体验对我来说有点糟糕,虽然同样是钛合金骨架,拥有非常好的灵活性和弹性,但万利达A89戴几分钟就会感觉有些夹头感,当然,换个头小一点的人来可能就没这问题。

南卡Runner CC的佩戴体验比万利达A89要好不少,没有夹头感了,但骨传导发声单元附近手感有些粗糙,和三款韶音耳机相比亲肤感要欠缺一些。

韶音XTRAINERZ、AEROPEX和OPEN MOVE的佩戴体验十分接近,接近完美,我个人更偏爱XTRAINERZ一点。

佩戴体验上个人顺序是XTRAINERZ≈AEROPEX>OPEN MOVE>Runner CC>A89.。

操控:

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

操控上万利达A89最为简单,功能也最少,不过常规的暂停播放音乐,接听挂断电话,切换上下曲这些功能都有,按键手感比较生硬,需要用较大力气按下,可听到比较明显的按键音。

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

南卡Runner CC的操控和万利达A89大体差不多,不过它还多了一个双击电源键唤出语音助手的功能,另外它的按键手感明显要好一些,但按下也有明显的按键音。

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

韶音OPEN MOVE的操控功能就很强大了,相对来说也比较复杂,需要一定时间来习惯。按键同样有按键音,但手感比Runner CC又好一点,更灵敏。

韶音XTRAINERZ的操控是我最喜欢的,长按M键可以完成游泳模式与常规模式两种音效的切换,短按则可以切换随机播放/单曲循环/列表播放的播放顺序;按音量±键可以调节音量和切换上/下曲,短按调节音量,长按切换上下曲,单手盲操无压力,即使不看说明书也很容易上手。按键手感非常灵敏,几乎听不到按键音。

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

AEROPEX的操控和OPEN MOVE十分相似,只是切换语言和EQ音效模式不同。按键手感和XTRAINERZ非常接近,我很喜欢。

以操控便捷及按键手感来说,我中意的顺序为XTRAINERZ>AEROPEX≈OPEN MOVE>Runner CC>A89。

蓝牙表现:

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

XTRAINERZ不支持蓝牙,此项不参与排名。其他四款耳机都是高通蓝牙5.0芯片,在连接速度上相差无几,开机1秒内即可连上。

但稳定性上有明显差距:

万利达A89隔一堵墙,距离5米范围内即开始出现连接不稳现象;南卡Runner CC的蓝牙稳定性就好多了,隔两堵墙6米范围内依然连接稳定,7米外开始出现不稳;韶音OPEN MOVE与AEROPEX采用同款蓝牙芯片,所以两者蓝牙表现不相上下,穿越两面墙毫无压力,三面墙后有不稳,距离手机10米内可稳定连接,超过此范围后有断连现象。

另外韶音OPEN MOVE与AEROPEX还有双重连接功能,可同时连接2台蓝牙设备且实现无缝切换。

从我的实际体验来说,蓝牙表现上AEROPEX=OPEN MOVE>Runner CC>>A89。

音质:

传统耳机通过动圈的振膜,或者动铁的衔铁来震动空气,再通过空气将震动传导到耳膜。而骨传导耳机则跳出了这种传导方式,它直接依靠震动肌肤与骨骼,将震动传递给耳膜。戴上骨传导耳机,把扬声器放置在耳朵前方合适位置,音乐的振动就会通过面部骨骼传递。这样一来,哪怕处在嘈杂的环境中,使用者都能“听到”声音,尤其是飞机地铁火车汽车上。这一革命性的双耳开放体验,让我们在听音乐的时候可以保持环境警觉,更加安全,并且佩戴舒适。当然,这种传导方式也存在缺陷,它的音质与传统耳机有明显差异,尤其是在安静的场景下聆听高品质音乐时,这种差异会更明显。

万利达A89的音质表现可以说是十分糟糕的,真的“也就听个响”,在音量较大时还有明显的漏音现象,强烈的振动让接触面感到发麻;南卡Runner CC在音质上要好一些,但也有明显的浑浊,与同价位的真无线耳机相比有明显差距,漏音较A89有明显改善;韶音OPEN MOVE的音质明显比Runner CC要好,和同价位的真无线耳机相比并无明显差距,漏音现象比Runner CC也明显要好,人声/标准/耳塞三种音效模式让音质表现更进一步不再局限于运动场景;韶音XTRAINERZ的音质则让我感到不可思议,虽然是骨传导耳机,但完全颠覆了之前“骨传导耳机音质比不上真无线”的印象,立体声环绕+沉浸式音乐体验,甚至不虚手里的有线hifi耳机;韶音AEROPEX的音质上与OPEN MOVE差异不大,不过它不像OPEN MOVE专门对运动之外的场景进行优化过,在这里要略逊色一点。

以我个人的标准来说,音质表现上XTRAINERZ>OPEN MOVE≈AEROPEX>Runner CC>A89。

续航及充电:

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

万利达A89单次续航为5小时,采用micro USB充电口,缺点是插入时需要注意正反面,不是很便捷;

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

南卡Runner CC单次续航同样为5小时,同样采用micro USB充电口;

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

韶音OPEN MOVE单次续航为6小时,采用typeC充电口,无需注意正反面,最为便捷;

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

XTRAINERZ单次续航为8小时,采用特制的金属触点充电口,充电口通用性不太好,一旦不慎丢失充电线就麻烦了;

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

从百元内到千元出头,盘点我用过的骨传导耳机_新浪众测

AEROPEX单次续航8小时,采用金属磁吸充电口,检测到充电口附近有液体残余时不会充电是个黑科技,充电线必须注意正反才能插上,另外它配了两条充电线用来防止充电线丢失。

从续航来看,AEROPEX=XTRAINERZ>OPEN MOVE=Runner CC=A89,但从充电体验来看,OPEN MOVE>其他所有。

其他:

XTRAINERZ自带4GB内存空间,相当于是耳机+MP3一体,且支持IP68级防水,可以在水下使用(游泳爱好者福音),目前有曜石黑/星空蓝/宝石红/碧海绿四种配色。

OPEN MOVE有四种配色,神秘灰/新潮蓝/元气粉/纯真白。

AEROPEX同样有四种配色,曜夜黑/皓月白/日蚀蓝/烈日红。万利达A89目前应该已经停产了,官方渠道无货。

南卡Runner CC目前只有电光灰版本。

总结:

从价格、佩戴体验、操控、蓝牙表现、音质、续航及充电等方面综合对比评价后,我认为目前最值得购买的是韶音OPEN MOVE,价格适中同时又拥有比较好的体验和最便捷的充电方式,最丰富的功能,兼顾运动与日常生活。除了万利达A89外,其他几款也可根据不同预算及需求酌情选择。